民法典中假外包合同有效吗

（一）当遇到假外包合同情况，若发现双方是虚假意思表示签订的，可收集相关聊天记录、邮件等能证明虚假意思的证据，向法院主张合同无效。
（二）若存在欺诈、胁迫情形，受欺诈、胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，准备好能证明欺诈、胁迫的证据，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）若合同损害国家利益、社会公共利益或违反法律强制性规定，可向有关部门举报，也可通过诉讼让法院认定合同无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.假外包合同效力不能一概而论，需综合判断。若合同基于双方虚假意思表示签订，该合同无效；若隐藏其他民事法律行为，则按规定处理隐藏行为效力。
2.存在欺诈、胁迫情形时，受欺诈、胁迫方有权请求撤销合同，被撤销前合同有效，撤销后自始无效。
3.当合同损害国家利益、社会公共利益，或违反法律、行政法规强制性规定，合同会被认定无效。

解决措施和建议：
一是签订合同前仔细审查合同条款，确保意思真实表达。
二是若遭遇欺诈、胁迫等情况，及时收集证据，在规定时间内请求法院或仲裁机构撤销合同。
三是时刻关注合同是否符合法律法规及公共利益要求，避免签订无效合同。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
假外包合同是否有效不能一概而论，需综合多种因素判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，若合同双方以虚假意思表示签订“假外包合同”，该合同无效；若隐藏有其他民事法律行为，则需依照规定判断隐藏行为的效力。若签订假外包合同存在欺诈、胁迫等情形，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销前合同有效，撤销后自始无效。并且，合同若损害国家利益、社会公共利益，或违反法律、行政法规的强制性规定，也会被认定无效。在实际生活中，假外包合同的效力判断较为复杂，涉及众多法律因素。如果您在合同方面遇到类似问题，为避免自身权益受损，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和有效的解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若双方以虚假意思表示签订假外包合同，该合同无效；若隐藏其他民事法律行为，按规定判定隐藏行为效力。

2.若签假外包合同存在欺诈、胁迫情况，受欺诈、胁迫方可请求撤销，撤销前有效，撤销后自始无效。

3.若合同损害国家或社会公共利益，或违反法律强制规定，会被认定无效。假外包合同效力需综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当合同双方以虚假意思表示签订假外包合同，此合同是无效的。不过若其中隐藏着其他民事法律行为，需按照相关规定来判断隐藏行为的效力。
（2）要是签订假外包合同过程中存在欺诈、胁迫等情况，受欺诈、胁迫的一方有权利请求法院或者仲裁机构撤销合同。在被撤销之前，合同是有效的；一旦被撤销，合同自始至终无效。
（3）若合同损害到国家利益、社会公共利益，或者违反法律、行政法规的强制性规定，也会被判定为无效。由此可见，假外包合同的效力不能简单定论，要结合多方面因素进行综合判断。

提醒：
判断假外包合同效力较复杂，不同情况有不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。